众所周知渗水可能会对基础设施造成破坏。为避免昂贵的维修成本和停止运营的时间，您需要铺设最可靠的防水系统。对于防水卷材和技术来说，粘结系统的性能远超非粘结系统。

　　非粘结系统并非理想选择

　　正如许多工程师、建筑师、承包商和业主所感受到的，非粘附型非粘结卷材通常表现不佳。问题的根源在哪里呢?卷材和结构之间的空间易受水窜流的影响。随着时间的推移，这种缺陷会导致卷材与基层完全分离(常见于新建不久的建筑)，或者由于沉降或相邻结构错位而导致卷材损坏或移位。

　　例如，在图(左上)中所展示的某个项目中，相关方采用非粘结卷材对塔式大厦地下部分进行预防性防水，结果该结构在地面处出现了严重损坏，需要大量时间和金钱投入才能弥补。

　　非粘结防水系统受损时，通常修理要比更换更容易，但这样很难达到预想的长期效果。位于卡塔尔的某处地下停车场就是其中一个典型案例。施工五年后，非粘结防水卷材便开始出现问题，无法保护地下室免于渗水。通过内部树脂注射和补救排水来阻止严重泄漏的各种尝试都没有成功。唯一的解决方案是从地下室不断抽水，并且在整个结构的剩余寿命中都只能如此。

　　为什么粘结系统是最好的选择

　　粘结防水系统有效克服了非粘结替代品的不足。关键在于粘结系统能与结构混凝土之间形成一层难以渗透的密封层，可确保防水系统处于合适的位置，防止水窜流或渗透，即使在恶劣的气候和充满挑战的现场条件下也是如此。使用高密度聚乙烯材料的粘结系统也比非粘结系统更耐用，柔韧性和弹性更好。另外，非粘结系统通常由聚烯烃共聚物、柔性聚烯烃 (FPO)、PVC、苯乙烯-丁二烯-苯乙烯(SBS) 和乙烯丙烯二烯三元共聚物(EPDM)组成，这些材料的耐用性都较差，且易损坏。

　　最近，位于卡塔尔多哈的某个项目展示了满粘防水系统是如何在新建项目中发挥最佳性能。采用基仕伯Advanced Bond Technology™完全满粘技术的PREPRUFE® 预铺胜® 防水卷材被用于该项目的临时支撑墙上。三年后，工程相关方决定拆除临时墙并在上面浇铸地下室墙壁。在挖掘过程中，承包商发现PREPRUFE® 预铺胜® 防水卷材完全满粘于现有地下室底板边缘和墙壁(右上)。PREPRUFE® 预铺胜® 防水卷材提供了优异的密封效果，可在不超过70米的水压下保护接缝，即使暴露在多哈苛刻的沙漠气候条件下(平均环境温度高达50℃)整整六周，其依然与保护结构保持完全满粘。

　　做出正确的选择

　　非粘结防水系统可能会导致建筑物在未来数十年内受到损伤和破坏。选用PREPRUFE® 预铺胜®完全满粘防水系统和PV® 100预铺式高分子自粘胶膜防水卷材，可在整个建筑使用寿命期间维持良好的防水效果，助您降低相关风险和维修成本，让您放心使用。